En una contundente entrevista, el Dr. Carlos Broitman, abogado de Konstantin Rudnev, desmanteló las acusaciones contra su defendido, calificando el caso como un “escándalo” basado en “pensamientos erróneos” que se originaron por la suspicacia de una enfermera en Bariloche. Sostiene que no existen pruebas y demanda que el juicio se realice a la brevedad.
El caso de Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso detenido en Bariloche acusado de liderar una organización coercitiva, dio un giro drástico a partir de las declaraciones de su abogado, el Dr. Carlos Broitman. En una encendida defensa, el letrado aseguró que toda la causa es una “pesadilla” y una “película” iniciada en el hospital local, y afirmó que después de 7 meses de investigación, la fiscalía no tiene “elemento alguno” para sostener la acusación.
“Esto se provocó por pensamientos erróneos”, sentenció Broitman, quien relató que el origen de la investigación fue la presunción de una enfermera. Según el abogado, la trabajadora de la salud sospechó que una mujer rusa, que llegó al hospital para dar a luz acompañada de una amiga y una traductora, era víctima de trata de personas o estaba involucrada en un alquiler de vientre.
El letrado es enfático en señalar que la supuesta víctima ya declaró en Cámara Gesell que “no era víctima de ninguna organización”. Afirmó que la mujer había huido de una situación de violencia de género en Rusia y pidió ayuda a una amiga para tener a su bebé en Argentina. Broitman denunció además que, tras la intervención inicial, esta mujer fue aislada durante 14 días en un refugio en “condiciones deplorables”, castigada y privada de comunicación. Actualmente, se encuentra viviendo “feliz” con su madre en Rusia.
Uno de los puntos centrales de la argumentación de Broitman es la falta de evidencia. “Vamos a destruir la prueba porque no hay elemento alguno que pueda sindicarlo como que haya hecho algo antijurídico”, afirmó. Según el abogado, las pericias sobre teléfonos, computadoras y otros dispositivos secuestrados no arrojaron “nada, nada, nada”. Incluso, la defensa proveyó la clave del iPhone de Rudnev para facilitar la investigación.
Broitman también desmintió otras acusaciones que circularon públicamente. Señaló que un supuesto secuestro de 100 pastillas de clorhidrato de cocaína resultó ser “medicamento de venta libre”. Respecto a las versiones sobre personas malnutridas en el grupo, explicó que una de las imputadas sufre una “enfermedad congénita” que le provoca pérdida de cabello, desvinculándolo de cualquier tipo de maltrato.
Persecución política y libertad de culto
Para la defensa, el pasado de Rudnev como opositor al gobierno ruso es clave. “Estuvo 11 años preso en Siberia en contra de Putin”, detalló Broitman, sugiriendo que estos antecedentes fueron utilizados para construir un perfil siniestro de su cliente.
Frente a la carátula de “secta”, el abogado la enmarcó en el derecho a la “libertad de culto” garantizado por la Constitución. “Si él profesa una religión, la paz… ¿Qué es esto?”, cuestionó, comparando las donaciones que pudiera recibir con el diezmo de los evangelistas o las donaciones a la Iglesia Católica. “Tráeme a alguien que haya sido vulnerado o llevado a engaño, no alguien que de motu propio ha hecho el bien o cree en eso”.
Exigencia de juicio y arresto domiciliario
Visiblemente hastiado por la dilatación del proceso, Broitman fue contundente en su pedido: “Quiero ir mañana a un juicio. Lo quiero ahora”. Sostiene que la causa se prolonga para no admitir la falta de pruebas tras el “dispendio y publicidad mediática que se armó”.
Finalmente, el abogado adelantó que solicitará de forma inmediata el arresto domiciliario para Konstantin Rudnev por razones humanitarias. “Es una persona que está muy mal de salud. Si sigue en esas condiciones puede terminar sin vida en el lugar donde está detenido”, advirtió.
Más información de Konstantin Rudnev en el siguiente enlace https://konstantinrudnev.blog
Fuente: Entrevista Radio Seis Bariloche https://ar.radiocut.fm/audiocut/entrevista-dr-carlos-broitman-abogado-konstantin-rudnev/
