El catedrático Manuel García-Mansilla rechaza las impugnaciones en su contra
El catedrático Manuel García-Mansilla ha rechazado todas las impugnaciones presentadas en su contra para ocupar un puesto en la Corte Suprema. Según él, ninguna de las 24 presentaciones constituye una observación válida acerca de sus calidades y méritos como candidato.
En su escrito de 20 páginas presentado ante la Comisión de Acuerdos del Senado, García-Mansilla argumenta que las impugnaciones reflejan simplemente la preferencia personal de los impugnantes por otro candidato al cargo. Considera que las observaciones basadas en sus opiniones académicas están dirigidas a alguien que se postula para un cargo electivo y no para un miembro de la Corte Suprema.
García-Mansilla defiende sus opiniones y su candidatura
El catedrático fue propuesto por el presidente Javier Milei para ocupar la vacante que dejará Juan Carlos Maqueda en la Corte Suprema. Su audiencia pública está programada para el 28 de agosto.
En su presentación, García-Mansilla asegura que sus opiniones en publicaciones académicas no implican que haya prejuzgado ni que se pueda predecir cómo decidiría casos judiciales en la Corte Suprema. Afirma que las impugnaciones se basan en una ínfima parte de sus antecedentes y definiciones académicas, y que reflejan la predilección de los impugnantes por una determinada forma de pensamiento político o postura académica.
García-Mansilla responde a los cuestionamientos sobre sus opiniones
El catedrático responde directamente a los cuestionamientos sobre sus opiniones contrarias a la legalización del aborto. Sostiene que sus afirmaciones son consistentes con los derechos humanos y que las impugnaciones tergiversan sus opiniones doctrinales expresadas en publicaciones académicas.
Además, García-Mansilla refuta las acusaciones de poner en duda la primacía o validez de los tratados internacionales en materia de derechos humanos firmados por el país. Asegura que todos los tratados internacionales, con y sin jerarquía constitucional, tienen una jerarquía superior al ordenamiento jurídico nacional, excepto la Constitución Nacional.
El candidato rechaza las manipulaciones y se excusa de pronunciarse sobre la diversidad de género en la Corte Suprema
García-Mansilla critica las manipulaciones de sus opiniones y argumenta que cualquier postura que adopte sobre la diversidad de género entraría en un conflicto de intereses. Aunque comparte los ideales igualitarios y el valor de la diversidad, no puede pronunciarse sobre la falta de diversidad de género en el máximo tribunal debido a las presentaciones judiciales que están en trámite.
