El oficialismo sigue ganándose enemigos con el tema de la dictadura.
El video del 24 de marzo que proclamó la “memoria completa” por los 48 años del último golpe militar fue criticado por un grupo de dirigentes de la UCR y del PRO, así como por otros que se muestran más cercanos al Gobierno. Uno de los críticos más resonantes fue Ricardo Gil Lavedra, quien formó parte del juicio a las Juntas.
En su cuenta de una red social, Gil Lavedra escribió: “Curioso el video gubernamental de la memoria ‘completa’, solo menciona los delitos de las organizaciones armadas (indiscutibles), pero omite mencionar los salvajes crímenes de la dictadura, con lo que pareciera que la única intención es tratar de justificarlos”.
Martín Yeza, exintendente de Pinamar y actual diputado nacional del Pro, también cuestionó la línea oficial del Gobierno sobre la “memoria completa” y afirmó: “Ni un centímetro a los que quieran relativizar la violación sistemática de los derechos humanos que se llevó adelante desde la dictadura militar que lamentó nuestro país”. Otros dirigentes, como Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau y Pablo Daniel Blanco, expresaron posturas similares en redes sociales.
El video del Gobierno fue conducido por Juan Bautista “Tata” Yofre, exjefe de la SIDE, y se enfoca en la idea de la “memoria completa”, mostrando testimonios de familiares de víctimas de las organizaciones guerrilleras antes del golpe de Estado de 1976. También critica a los gobiernos de Cristina y Néstor Kirchner y a los organismos de Derechos Humanos, acusándolos de haber cobrado dinero que recibían las familias de las víctimas del terrorismo de Estado.
El spot generó controversia, ya que algunos dirigentes consideran que omite los crímenes cometidos por la dictadura militar y enfatiza únicamente los delitos de las organizaciones armadas. Además, se cuestiona la cifra de 30.000 desaparecidos y se plantea que fue creada para buscar financiamiento en el exterior, pero que se convirtió en una “bandera de la mentira”.
